流媒體綠色化的目標是提高流媒體生態系統的能源效率。 它採用 WATT 的首要目標，相信通過專注於降低整個系統使用的功率，將有利於降低 TCO 和提高 ESG 地位，最終使利益相關者、股東、訂戶和消費者受益。

在審查供應鏈以尋找以提高能源效率為目標的系統性變革的共同參考框架時，WATT 已被證明是所有流媒體服務提供商都可以衡量的一種一致衡量標準。 從通過電信和互聯網交換和路由的能源供應，到提供服務再到消費者，每個參與的數字系統都可能提供 WATT 測量。

我們發現，有些僅提供安培和電壓，但瓦數可以從這些 KPI 中得出。 其他基礎設施擁有企業管理系統，可以監控各個進程、芯片組、PSU、PDU 和架頂系統的電力需求。 衡量跨多個系統的流媒體服務很複雜。 在許多情況下，這些是“嵌套”系統，例如 中央處理器 在有 PSU 的伺服器上，在有 PDU 的機架中，這些 PDU 依序在「房間」或「可用區」進行監控。錯誤的測量會多次計算相同的瓦特，或錯過評估高耗能的需求'親 系統'。因此，在生態系統的個別貢獻者提出任何有關電力需求的主張之前，特別是在提出任何減少電力的主張之前，必須採取完整的系統觀點。尤其重要的是，測量可能集中在錯誤的功率負載上，並且某個區域的減少可能會導致意外的增加，甚至整個系統視圖中其他地方的功耗顯著增加。如果沒有建立一致的測量方法，我們就不能希望「真正」減少能源消耗。

儘管測量流媒體服務並將其與電力需求相關聯存在挑戰，但瓦茨至少在所有學科中提供了一個單一的持續參考。 能源供應商在基礎設施供應商消費時以千瓦時計費。 kWh 是計量的體積計數。 對於較大的企業，此計費可以解決為 15 分鐘的增量。 通常還有一個以瓦特為單位測量的“峰值”電源負載。 所有系統都必須在該峰值負載內運行。 實際負荷通常不會在能源供應商自己的設施之外進行監測或報告。

流媒體服務的高級模式及其與測量整個系統 WATT 的關係：

這個 圖表 是串流媒體服務的高級模式及其與測量整個系統瓦特數的關係。

在 圖表 上面的「範圍」劃分（藍色）依照 溫室氣體協議, 範圍 1 和 2（“我們可以直接影響的對象”）位於中心框內。 可以直接控制供應平衡（以千瓦時計費，由能源供應商提供）。 千瓦時又由網絡設施和應用程序託管設施的組合消耗。 這些也在我們的控制之下，並且應該並且正在通過流媒體的綠色化來加強工程重點，以專注於測量這種電力負載，並減少來自“任何”能源供應商的需求。

這些系統的供電以千瓦時為單位。 默認情況下，網絡設施和應用程序託管系統不測量 kWh 消耗，但通常可以直接（或間接通過計算電壓和電流消耗）輕鬆提供以瓦特為單位的當前功耗水平。

網絡設施和應用程序託管能源需求之間的平衡將根據流媒體服務提供商在生態系統中扮演的角色而有所不同。 這意味著在供應階段，我們必須能夠測量提供流媒體服務所需的已配置基礎設施的電力需求。 雖然能源消耗與能源供應商的千瓦時計費最密切相關，而不是與交通流量相關，但基礎設施將隨著服務模型的擴大而擴大，並增加能源需求。 隨著基礎設施規模的擴大，規劃能源至關重要。

下麵包含了一些模型轉換指標，以幫助了解某些模型場景中基礎設施的瓦特測量值與電源的千瓦時測量值之間的關係。

數據 然後，歸因模型在幫助轉化實際能源消耗和電力需求方面發揮作用，使基礎設施與可識別的“每項服務瓦數”模型相關聯，因此我們可以了解電力需求將如何隨著業務的擴展而演變。